Haber7 - ÖZEL
Başkentin yeşil alanları ve tesislerinin bakım onarım işlerini yapan Ankara Büyükşehir Belediye iştiraki ANFA’nın mali yapısının çöktüğü ve kanunen sona erme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu ortaya çıktı.
ANFA Ankara Altınpark İşletmeleri Limited Şirketi’nin 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda, şirketin milyonlarca lira zarar ettiği, sermayesini kaybettiği, hakedişlerin tahsil edilemediği ve borçların zamanında ödenemediği tespit edildi. ANFA’nın yüksek satış hacmine rağmen ciddi derece zarar ettiği, likidite oranlarının dibe vurduğu, belediyeden tahsil edilemeyen hakedişlerin şirketi çıkmaza soktuğu ve zararın sermayeyi tamamen eriterek Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı maddesi kapsamına giren dramatik bir tablo oluşturduğu belirtildi.
Raporda, ödenmiş sermayenin tamamının karşılıksız kaldığı ANFA’nın kendiliğinden sona erebileceği vurgulandı.
KASADA SANKİ HORTUM VAR: 5,2 MİLYAR TL CİRO YAPIP YÜZDE 0,3 KAR EDEBİLDİLER
Sayıştay, ANFA’nın 2024 yılında 5,28 milyar TL net satış gerçekleştirmesine rağmen giderlerin çok daha yüksek olduğunu tespit etti. Rapora göre brüt kar oranı yalnızca %0,3, faaliyet kar oranı ise %-2,4 olarak hesaplandı. Bütün kalemler dahil edildiğinde şirketin 2024 yılı zararı 130 milyon 6 bin 532 TL olarak kaydedildi.
Likidite analizleri ise durumun daha da kritik olduğunu gösterdi.
Finansal analizlerde beklentinin 1,5–2 aralığı olduğu Cari Oran, ANFA’da 0,78 olarak hesaplandı. Bunun yanında piyasadaki daralma dönemlerinde şirketin kısa vadeli borçlarını ödeme gücünü yansıtan Nakit Oran, normal şartların çok altında kalarak eksi 0,11 seviyesinde gerçekleşti.
ZİNCİRLEME BATIŞ: ABB ÖDEMELERİ ZAMANINDA YAPAMADI
Sayıştay’a göre bu olumsuz tablo, büyük ölçüde Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden alınan işlere ilişkin hakedişlerin zamanında tahsil edilememesi nedeniyle oluştu. Geçici ve kesin kabul evraklarının tamamlanmaması sebebiyle tahsil edilemeyen kalemler, şirketin nakit akışını bozdu, vergi ve SGK borçlarının zamanında ödenememesine, bunun da gecikme zammı gibi ek yüklerle zararı büyütmesine yol açtı.
BORÇ BATAĞI
Raporda, şirketin varlıklarının nasıl finanse edildiğine ilişkin yapılan inceleme de endişe verici sonuçlar ortaya çıkardı. Varlıkların yüzde kaçının borçla finanse edildiğini gösteren Finansal Kaldıraç Oranı, %50’lik ideal değerin çok üstünde kalarak %86 olarak tespit edildi. Bu oran, ANFA varlıklarının neredeyse tamamının borçla çevrildiğini gösteriyor.
Kamu idaresi cevabında, geleneksel finansal göstergelerin kamu hizmeti sunan bir şirketi değerlendirmede yetersiz olacağını belirtse de Sayıştay, bu göstergelerin şirketin mali sağlığını ortaya koyması açısından önemine dikkat çekti.
ÜÇ YILDA YARIM MİLYAR
Mali tabloya göre ANFA’nın, son üç yıllık zararı 500 milyon TL’yi aştı. 2022-2024 yıllarına ilişkin zarar tablosu şöyle sıralandı:
2022: 202 milyon 195 bin 309 TL
2023: 272 milyon 549 bin 38 TL
2024: 130 milyon 6 bin 532 TL
İmamoğlu bile kıskanır:Bu da Mansur Yavaş’ın inşaat marifetleri!PORTAŞ’ta akıl almaz israf
SERMAYE BÜTÜNÜYLE ERİDİ İFLASA RAMAK KALDI
Sayıştay müfettişlerinin en çarpıcı bulgulardan biri ise ANFA sermayesinin tamamen karşılıksız kalması oldu. Rapora göre ANFA’nın geçmiş yıl zararları 2 milyar 699 milyon 241 bin 212 TL, 2024 yılı zararı ise 130 milyon 6 bin 532 TL olarak gerçekleşti. Böylece ANFA'nın toplam zararı 2 milyar 829 milyon 247 bin 744 TL’ye ulaştı.
Bu miktar, şirketin 2.2 milyarlık ödenmiş sermayesinin tamamını eritmiş durumda.
Sayıştay, Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı maddesi uyarınca bu şartlarda yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması ve tedbir alması gerektiğini belirterek, yapılan incelemelerde böyle bir adımın atılmadığını açıkladı.
Sayıştay raporunda şu saptamaya yer verildi:
“Şirketin kayıtlı ve ödenmiş sermayesinin 2.265.294.542,68 TL, 2024 yılı sonu itibari ile toplam zararının 2.829.247.744,95 TL olduğu göz önüne alındığında, Şirketin uğradığı zararın 2024 yılı sonu itibarıyla ödenmiş sermayesinin tamamını karşılıksız bıraktığı görülmektedir. ... Yönetim Kurulu’nun ve Genel Kurul’un bu konu hakkında herhangi bir girişimde bulunmadığı ve Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı maddesi gereğince bu durumu ortadan kaldırmaya yönelik tedbirlerin alınmadığı görülmüştür. Bu itibarla Kanun hükmü gereğince Şirket Genel Kurulu tarafından bu yönde herhangi bir karar alınmadığı takdirde şirketin kendiliğinden sona ermesi Kanun’un amir hükmüdür.”
Gönder